International Collaboration: the Virtuous Cycle of Low Carbon Innovation and Diffusion
| An Analysis of Solar Photovoltaic, Concentrating Solar Power and Carbon Capture and Storage |
| Kathleen Dominique |
| Analyses N°01/2010. Iddri, 2010. 28 p. |
International collaboration can be leveraged to accelerate the innovation and diffusion of low carbon technologies required to realize the shift to a low carbon trajectory. A collaborative approach to innovation has the potential to capture several benefits, including: pooling risks and achieving scale; knowledge sharing that accommodates competition and cooperation; the creation of a global market; facilitation of policy learning and exchange; and the alignment of technology, finance and policy. A range of obstacles to the diffusion of low carbon technologies provides ample opportunity for international collaboration in global market creation and capacity building, expanding beyond conventional modes of technology transfer. Current collaborative efforts for carbon capture and storage, solar photovoltaic and concentrating solar power technologies are active in all stages of innovation and diffusion and involve a wide range of actors. Yet, current efforts are not sufficient to achieve the necessary level of emission mitigation at the pace required to avoid catastrophic levels of atmospheric destabilization. This analysis sets forth recommendation to scale up current endeavors and create new ones. >> Download the publication |
|
|
| On the same topics |
La réduction des émissions de GES ne pénaliserait pas nécessairement la demande en matériaux de base Actu-Environnement.com, 2010
Le CCS, une technologie indispensable ? Novethic, 2010
"Appels sur l'actualité" avec Sophie Galharret et Benjamin Garnaud RFI, 2009
2020, année charnière pour la réduction des émissions de CO2 Sciences et Avenir - le Nouvel Obs, 2009
China emissions could double by 2020 AFP Global Edition, 2009
Etats-Unis et changement climatique : une ambition sous contrainte IRIS, 2009
Climate and Energy Package: Would too many offsets hollow out the EU Package?, Sophie Galharret. Analyses, n°2, 2009
Shaping Climate Policy in Urban Infrastructure: an Insight into the Building Sector in China, Michel Colombier, Carine Barbier, Jun Li. Analyses, n°3, 2009
Une économie de l'innovation. Entretien avec Laurence Tubiana Courrier de la planète n° 89-90, 2009
Limiter la hausse à 2° C : "tous les pays ne sont pas aujourd?hui d?accord pour inscrire cet objectif dans un texte à Copenhague" Bulletin de l'industrie pétrolière , n°11481, 2009
Etats-Unis : le petit marché carbone qui veut faire la différence, Sophie Galharret, Virginie Marchal. Alternatives Internationales, n°45, 2009
Carbon Capture and Storage: From Demonstration to Deployment. Obstacles and Bilateral Solutions, Cyril Loisel, Sophie Galharret, Guillaume Calas. Idées pour le débat, n°3, 2009
Six mois avant Copenhague, la négociation sur le climat s'intensifie Le Monde, 2009
Des fonds pour contrer le réchauffement, clé d'un accord à Copenhague Romandie.com, 2009
Réduire les émissions liées à la déforestation et à la dégradation de la forêt (REDD) : Un rapport d'évaluation des options, Cyril Loisel. 2009
Climate Change Mitigation in the Forest Sector: What Happened in Poznan, Cyril Loisel. Synthèses, n°10, 2008
The fight against deforestation (REDD), Romain Pirard. Idées pour le débat, n°20, 2008
REDD and the Evolution of an International Forest Regime, S. Guéneau, A. Karsenty, J. Peyron, D. Capistrano, A. Pottinger. International Forestry Review, n°10, 2008
Linkage between forest-based mitigation and GHG markets, Cyril Loisel. Idées pour le débat, n°19, 2008
Utilisation du revenu de la vente aux enchères des quotas, M. Colombier, E. Guérin, M. Wemaëre, C. Loisel, R. Riollet. Synthèses, n°3, 2008
Compétitivité et fuites de carbone, M. Colombier, E. Guérin, M. Wemaëre, C. Loisel, R. Riollet. Synthèses, n°4, 2008
Passage de 20% à 30% de réduction des émissions de GES en cas d'accord international, M. Colombier, E. Guérin, M. Wemaëre, C. Loisel, R. Riollet. Synthèses, n°5, 2008
Paquet « Énergie et Climat » : capture et stockage du CO2, M. Colombier, E. Guérin, M. Wemaëre, C. Loisel. Synthèses, n°6, 2008
Lien du paquet "Energie et Climat" avec les forêts et les espaces naturels, Romain Pirard, Cyril Loisel. Synthèses, n°7, 2008
Financement de la déforestation évitée, Cyril Loisel. 2008
Reducing Emissions from Deforestation and Degradation in non Annex 1 countries, Romain Pirard. Briefing Paper, 2008
L'efficacité énergétique dans le secteur résidentiel, Carole-Anne Sénit. Idées pour le débat, n°14, 2008
A methodology to estimate impacts of domestic policies on deforestation, Romain Pirard. Ecological Economics, 2008
Etats des lieux et enjeux de la révision du système EU-ETS, Matthieu Wemaëre. Idées pour le débat, n°9, 2008
Régime international, déforestation évitée et évolution des politiques publiques et privées affectant les forêts dans les pays du Sud, S. Guéneau, A. Karsenty, B. Singer, J. Peyron, D. Capistrano. Idées pour le débat, n°7, 2008
The effects of local environmental institutions on perceptions of smoke and fire problems in Brazil, Sheila Wertz-Kanounnikoff, Kenneth M. Chomitz. Policy Research Working Paper, 2008
Faire évoluer Kyoto, Laurence Tubiana. Nouveaux Regards, n°39, 2007
Reducing emissions from deforestation and degradation in developing countries (REDD), Sheila Wertz-Kanounnikoff. Idées pour le débat, n°12, 2007
Négociations sur le changement climatique, L. Tubiana, M. Colombier, M. Wemaëre, H. Kieken. Synthèses, n°4, 2007
Europe : l'après-Kyoto en ligne de mire Alternatives Internationales, n°5, 2007
L'urgence climatique, une occasion pour l'Europe, Laurence Tubiana. Les Carnets d'Etude, n°406, 2007
Il faut sauver le protocole de Kyoto, Richard Baron, Patrick Criqui. La tribune, 2004
Improving cost-effectiveness and facilitating participation of developing countries in international emissions trading, Peter Bohm. Idées pour le débat, n°3, 2003
Confronting industry-distributional concerns in US climate-change policy, Alan Bovenberg, Lawrence Goulder. Idées pour le débat, n°2, 2003
Plus >>>
|
|
|