Les incertitudes du calendrier de l'après-Copenhague

Citation d'Emmanuel Guérin dans un article de Laurence Caramel.

Extrait

« Les deux textes officiels de discussion (l'un pour les pays placés sous le protocole de Kyoto - qui engage les pays industrialisés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d'au moins 5 % sur une première période 2008-2012 par rapport à leur niveau de 1990 -, l'autre destiné à tous) continuent de servir de référence. Mais l'articulation entre ces différents documents n'est pas claire. "Nous avions deux voies avant Copenhague, nous en avons maintenant trois", constate Emmanuel Guérin de l'Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), redoutant que cela n'ajoute encore de la complexité au processus. L'accord de Copenhague, qui plus est, ne mentionne pas la nécessité de parvenir à un traité légalement contraignant alors que c'était l'un des principaux enjeux des négociations. »

>> Lire l'article