This page is not available in your language. We could propose the french version. « Reconsidérer la prospective de l’eau en Europe dans ses dimensions politiques »
| Sébastien Treyer |
| N°02/2011. Développement durable & Territoires, 2011. |
Un article écrit par Sara Fernandez, Gabrielle Bouleau et Sébastien Treyer, publié dans le Vol. 2, n°3 (décembre 2011) de la revue Développement Durable et Territoires et consacré aux approches de prospective centrées sur les modélisations de l’état du milieu aquatique, qui occultent généralement la dimension politique des cadrages effectués sur les territoires considérés.
Résumé :
Le modèle « Forces motrices – Pressions – État – Impact – Réponse » ou DPSIR selon son acronyme anglais (Driving forces-Pressures-State-Impact-Response), développé par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et l’Agence européenne de l’environnement (AEE) à partir du concept d’impact, est devenu incontournable dans le secteur de la planification des ressources en eau en Europe. Cet article propose de remettre en cause les méthodes prospectives fondées sur ce modèle qui n’aborde le changement qu’à travers ses effets sur les ressources naturelles. La société n’y est représentée que comme une force homogène, perturbatrice de l’environnement si elle n’est pas régulée par une gouvernance adéquate. En prenant la Garonne pour exemple, nous soulignons à quel point la construction des indicateurs hydrauliques dépend de contingences sociales. Ceci nous conduit à dévoiler les hypothèses néolibérales et le cadrage spatial du modèle DPSIR. Pour engager le dialogue avec ce modèle, nous proposons plusieurs DPSIR concurrents sur la Garonne. Cette pluralité de cadrages nous semble plus propice au débat que l’approche dominante consistant à réunir une pluralité d’acteurs autour d’un modèle unique.
>> Lire l'article en ligne |
|
- Same Author(s)
- On the same topics
-
Parc automobile et effet de serre, L. Cauret, Y. Crozet, R. Darbera, D. Faudry, N. Golovtchenko, F. Mirabel, J. Nicolas, M. Zelem, B. Simon. n°12, 2001
|