Risques, précaution et chimie
La régulation publique des activités industrielles afin d'assurer la protection de la santé et de l'environnement fait partie des rôles importants et attendus des États, à l'échelle nationale comme internationale.
Dans l'industrie chimique par exemple, les réglementations en vigueur étant peu efficaces, les informations manquent pour identifier les produits dangereux et prendre les mesures nécessaires. C'est ce qui a conduit l'Union européenne (UE) a élaboré un règlement, appelé REACH, pour Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals (enregistrement, évaluation et autorisation des produits chimiques). Quels enseignements tirer de cette initiative en matière de risque, d'expertise, d'application du principe de précaution dans un secteur industriel ? Quelles perspectives ouvre-t-elle à l'échelle mondiale ? À l'échelle internationale, l'efficacité de REACH dépendra d'une part de son effet d'entraînement dans d'autres régions du monde et de la capacité à constituer une expertise internationale sur les substances chimiques et leurs impacts. L'Iddri étendra le travail engagé sur la régulation des risques chimiques au-delà du cadre européen de REACH. |
| Contact : Claire Weill |
|
| Les activités sur ce thème |
Plus >>>
|
|
| Les publications |
Progresser dans la mise en oeuvre de la précaution : le rôle de l'expertise, Claire Weill. Idées pour le débat, n°1, 2008Les citoyens face aux risques, Claire Weill. Idées pour le débat, n°6, 2007REACH : l'Europe montre l'exemple, Claire Weill. Synthèses, n°4, 2006
Science and precaution, Claire Weill. Idées pour le débat, n°11, 2005Proposition de règlement européen des produits chimiques : REACH, enjeux et perspectives. Synthèse, Claire Weill. Analyses, n°6, 2005European proposal for chemicals regulation: REACH and beyond, Claire Weill. Analyses, n°3, 2005Vers une évaluation de la mise en oeuvre de la précaution en Europe, Claire Weill, Konrad Von Moltke. Idées pour le débat, n°15, 2004L'essence du principe de précaution, Claude Henry, Marc Henry. Idées pour le débat, n°13, 2004European precautionary practice, Claire Weill, Konrad Von Moltke. Analyses, n°3, 2004The precautionary principle: a new paradigm for risk management and participation, Andrew Stirling, Ortwin Renn, Ulrich Müller-Herold. Idées pour le débat, n°3, 2004Etat de la connaissance scientifique et mobilisation du principe de précaution, Claude Henry, Marc Henry. Idées pour le débat, n°11, 2003Crises et précaution, Olivier Godard, Patrick Lagadec. Idées pour le débat, n°8, 2003The politics of risk regulation in Europe and the United States, David Vogel. Idées pour le débat, n°1, 2003L'expertise dans les champs du principe de précaution, Claire Weill. Analyses, n°2, 2003Assurance des catastrophes naturelles : faut-il choisir entre prévention et solidarité ?, Laure Latruffe, Pierre Picard. Idées pour le débat, n°6, 2002La dynamique politique de la société mondiale du risque, Ulrich Beck. Idées pour le débat, n°1, 2001 Plus >>>
|
|
|