À terme, les décideurs européens vont être confrontés à deux grands défis : la survie de l’État providence et le changement climatique. L’un comme l’autre nous conduisent à réfléchir au rôle de la croissance économique – une question qui suscite actuellement de vives controverses dans le débat public. Du côté des écologistes, on considère que l’Europe est parvenue au terme de sa trajectoire de croissance et qu’elle devrait s’orienter vers un nouvel « état de stabilité économique », reposant sur une distribution équitable et une utilisation moins intensive des ressources. Mais la plupart des décideurs européens sont partisans du contraire, favorables à des politiques pro-croissance seules capables de soutenir l’État providence et de lutter contre les impacts du changement climatique. Quelles pistes suivre ? J’estime pour ma part que l’Europe doit changer d’angle d’attaque et dépasser cet antagonisme entre « pros » et « antis » croissance. [... >> Lire la tribune dans son intégralité Une tribune écrite dans le cadre de la conférence internationale « Une société innovante pour le XXIe siècle » organisée par l'Iddri les 12 et 13 juillet 2013. [...]
Société innovante : investir dans le capital humain
Le Cercle-Les Echos