Présentation de l'atelier :
« L’atelier se propose de "donner suite" à l'ouvrage Le Climat à découvert (CNRS Éditions, 2011) en :
- se focalisant plus sur l’évaluation scientifique de l’impact sur le climat des émissions anthropiques (alors que l’ouvrage traite de recherche climatique "en général") ;
- retenant un nombre limité "d’entrées", fournissant des perspectives synthétiques sur l’état de l’art de la recherche climatique ;
- et en informant plus précisément sur les questions et les pistes de recherche actuelles.
En premier lieu, l’objectif serait ainsi de mieux connaître la recherche en climatologie : pourquoi peut-on avancer certains faits et résultats robustes ? Grâce à quelles recherches ceux-ci ont-ils pu être obtenus ? Quelles controverses ont été utiles ? Comment s’est-on organisé pour les résoudre ? Quelles sont les incertitudes qui nourrissent la recherche actuellement ? Que sait-on des impacts ? Comment les évaluer ? Sur quelles bases scientifiques établir le dialogue avec le "politique" et le public ?
Au delà, il s’agit de comprendre comment une interface efficace entre science et décision peut se construire, ce qui nécessite d’examiner : comment les décideurs, notamment les chefs d’entreprise, prennent en compte de tels éléments scientifiques, concernant de plus le long terme ? À quelles conditions de validation, de transparence, de pédagogie et de confiance un tel dialogue peut-il s’établir ? Et que reste-t-il à faire pour cela dans le cas du changement climatique ? »
Interventions :
- Claude Henry introduit les débats (9h30-10h30)
- Laurence Tubiana participe à la table ronde finale, intitulée « Science et décision » (17h00)
>> Télécharger le programme complet de l'atelier
